Previous Page  10 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 52 Next Page
Page Background

10

Pobjeda

Četvrtak, 16. novembar 2017.

Hronika

PODGORICA

– Svjedok sarad-

nik Aleksandar Saša Sinđelić

juče je u podgoričkomVišem

sudu tvrdio da je Demokratski

front mogao i bez oružja pre-

uzeti vlast u Crnoj Gori, ali da

do toga nije došlo jer, kako je

obrazložio, lideri ovog politič-

kog saveza ,,stavili su pare u

džep i nijesu imali hrabrosti da

izvedu plan do kraja“. Sinđelić

je na suđenju za pokušaj tero-

rizma optužio političare DF-a

da su željeli da strada što više

ljudi.

- Očekivao samda će Demo-

kratski front imati više hrabro-

sti i da će sprovesti to na način

na koji je trebalo. Ali Demo-

kratski front je htio da stradaju

ljudi, mnogo više ljudi i to srp-

ski ljudi - kazao je Sinđelić.

Opatriotizmu

On je ovo rekao odgovarajući

na pitanje advokata Branka

Anđelića ,,šta je patriotski ili

sprski u tome što su trebali

da budu ubijeni ljudi ispred

Skupštine“. Sinđelić smatra da

na to pitanje odgovor treba da

da Demokratski front, koji je

trebalo da preuzme vlast.

On je odbacio svaku odgovor-

nost u slučaju da je 16. oktobra

došlo do krvoprolića i kazao da

je pristao da nabavi oružje iz

„patriotskihmotiva“, odnosno

,,srpskih razloga i činjenice da

je protiv NATO-a“.

- Da je trebalo 100.000 pušaka

da se nabavi protiv NATO-a, ja

bih to učinio jer su uništavali

i bombardovali moju zemlju.

Učinio bih sve što bihmogao

protiv NATO-a – bio je kategori-

čan Sinđelić.

Advokat Anđelić ga je podsje-

tio da oktobra prošle godine

ispred Skupštine nije trebalo

da se organizuje NATO protest,

već su bili zakazani parlamen-

tarni izbori, upitajući šta je tre-

balo da se uradi sa 50 pušaka

i 50 pištolja s obziromda svje-

dok tvrdi da su njegovi motivi

bili „patriotska i srpska priča“.

Odgovornost

-Ruskimnacionalistima je

dojadilo da imguraju pare. Ja

znamda istina boli, ali evo ja

sam spreman i poligrafski da

potvrdim sve što kažem. Hajde,

stavite mene i njih jedno pored

SUĐENJEZAPOKUŠAJTERORIZMA:

Svjedok saradnik Aleksandar S

DF je htio da ljudi

a novac je udžep

Advokati kažnjeni, ključni

svjedok dostavio dokaze

Advokati Miroje Jovanović i Branko Anđelić juče su, zbog

kršenja procesne discipline u sudnici i nedostojnog komen-

tarisanja rada suda, novčano kažnjeni sa ukupno 1.200 eura.

Sve je počelo kada je Sinđelić sudu predao kopije avionskih

karata koje svjedoče o njegovimputovanjima u Rusiju, ali

i uvjerenje suda u Sremskoj Mitrovici da se protiv njega ne

vodi sudski postupak na teritoriji Srbije što negira tvrdnje

odbrane da se on godinama skriva i izbjegava suđenja.

Na ovu konstataciju Sinđelića burno je reagovala odbrana,

navodeći da to uvjerenje važi samo za sud u Sremskoj

Mitrovici, ali ne i za cijelu teritoriju Srbije.

Među onima koji su reagovali bio je i advokat Jovanović.

Kako ga je sud prethodno nekoliko puta opomenuo zbog

kršenja procesne discipline, ovog puta mu je vijeće sudija

izreklo novčanu kaznu od 500 eura.

Osim Jovanovića, novčano je kažnjen i advokat Anđelić, koji

je u toku konsultacija članova sudskog vijeća o visini kazne

u šali licitirao iznose novčane kazne govoreći ,,500 ili 700

eura“. Nakon toga kažnjen je -700 eura.

Mandić

najavio da će

tražiti smjenu

Stankovića

Jedan od lidera Demokratskog

fronta Andrija Mandić prije

početka suđenja najavio je da

će u četvrtak tražiti smjenu

vrhovnog državnog tužioca

Ivice Stankovića.

-Mi smo donijeli odluku koju

ćemo već sjutra predložiti

poslaničkom klubu DF-a da

poslanici Fronta, njih 18, iskažu

spremnost i pokažu inicijativu

drugog, pa da vidimo

ko laže. Ja nijesamništa

mislio. Ja sam sprovo-

dio samo ono štomi je

rečeno i naloženo. Ja sam

sprovodio štomi je naloženo,

greške pravio nijesam. Ko je

mislio o tome, to njih pitajte –

kazao je Sinđelić.

Nije sporio da je nabavio oruž-

je, ali je ustvrdio da su političari

iz Demokratskog fronta imali

odgovornost za puške i pišto-

lje.

-Komandnu odgovornost

imali su lideri Demokratskog

fronta. Ako će oni da pucaju

po Podgorici, to je na njima. Ja

nijesamuticao na to šta da se

upotrijebi, kad i gdje. Ja nije-

sam snosio nikakvu odgovor-

nost – tvrdi svjedok saradnik.

Na pitanje odbrane da li je osta-

viomogućnost da će sa tim

nabavljenimpuškama neko

biti ubijen, svjedok saradnik je

naveo da su ,,puške tražene da

se koriste protiv policije“.

- Sigurno da ih nijesu tražili da

pucaju u vazduh i da se vesele

na svadbama – kazao je on.

Pojašnjavajući uloge i zadatke

okrivljenih, ali i onih koji se nije-

su našli na optuženičkoj klupi,

naveo je da se radilo o složenoj

operaciji, jer su njome rukovo-

dili ljudi iz Crne Gore i Moskve.

Njegova uloga u svemu tome,

kako kaže, bila je sporedna.

Oizdaji

Prema mišljenju svjedoka

saradnika, cijela organizacija

koja je pripremana nakon

zatvaranja biračkihmjesta 16.

oktobra propala je jer je neko

,,propjevao“ policiji.

- Mislimda nije ocinkario Veli-

mirović. Zašto bi on to tada

uradio? Sto posto sam siguran

da su tomorali da budu lideri

DF-a. Mirko Velimirović mora

da je saznao da će lideri DF-a

da izdaju i da je zato odustao.

Bio je poletan. Šta se desilo sa

njim i zašto je prijavio, ne znam

– kazao je Sinđelić.

Naveo je i da smatra da se Veli-

mirović zbog izdaje našao u

procjepu i da je zbog toga sve

ispričao policiji.

- Nešto je uticalo na njegovo

mišljenje, ali to njega treba

pitati. Ja znamda nijesam i

da nijesu Bogićević, ni Dikić -

dodao je Sinđelić.

Razlog zbog kojeg je Velimiro-

viću povjerio nabavku oružja

bio je taj što je živio na Kosovu.

- I da me ocinkari vlastima

na Kosovu, šta mi može? Ali,

uzevši u obzir da je Velimiro-

vić odbio da sarađuje sa šiptar-

skompolicijom, ne vidim zašto

bi me izdao. Tumu je blizu bilo

oružje koje je trebalo da mi

nabavi, tako da je bio pogodan

i pouzdan – smatra svjedok

saradnik.

Bio je, kako kaže, siguran i da

se oružje koje je Velimirović

nabavio nalazi u Crnoj Gori,

ali da je tek kroz ovaj sudski

postupak uvidio da je imao

pogrešna uvjerenja u tom

pravcu.

- Ni ovog trenutka nijesam

siguran da li tog oružja ima ili

nema u Crnoj Gori. Osim toga,

prema onome što sam saznao

od Edija bilo je i drugog oružja

koje su unijeli specijalci. Šta je

urađeno sa njim, treba da se

vidi sa Velimirovićem ili drugim

ljudima u postupku – kazao je

Sinđelić.

Spisak

Odgovarajući na pitanja odbra-

ne, saopštio je da mu je Edi u

Moskvi u septembru prošle

godine pokazao spisak sa ime-

nima i da mu je za oko zapalo

ime Brana Mićunovića.

- Učinilomi se da mi je to pre-

zime poznato i da se radi o

nekompolitičaru, ali mi je Edi

rekao da je on kriminalac. Edi

je računao da znamneka od

tih lica, ali ja ih nijesam znao.

Moje je bilo da ljude ispod sebe

upozorimda bi te osobe mogle

praviti probleme DF-u i da se

Vladimir Šaranović

osumnjičen za ubistvo

advokata Zrelca

Odbrana smatra da nema

dokaza za optužnicu

Potraga za rođakompokojne braće Šaranović

BEOGRAD

– Srpska policija

traga za Vladimirom Šarano-

vićem (40) zbog sumnje da

je ubio advokata Vladimira

Zrelca prije dvije godine u

Beogradu.

Dok je policija pokušavala

da uđe u trag Šaranoviću,

u stanu kojem se krio na

Kanarevom brdu uhapšena

je njegova supruga N. Š. (35) i

N. M. (35) kada su zatekli pola

kilograma droge.

N. Š. se, prema saopštenju

MUP-a Srbije, sumnjiči za

neovlašćenu proizvodnju

i stavljanje u promet opojnih

droga. Policija je uhapsila

i N. M. koji se sumnjiči za

pomoć učiniocu poslije poči-

njenog krivičnog djela.

Osumnjičenima je određeno

zadržavanje do 48 časova

nakon čega će, uz krivič-

nu prijavu, biti privedeni

Višem javnom tužilaštvu u

Beogradu.

Policija nastavlja intenzivnu

potragu za Vladimirom Šara-

novićem i poziva sve građane

da se, ukoliko imaju neka

saznanja o osumnjičenom,

jave Policijskoj upravi za grad

Beograd.

Osumnjičeni Šaranović je

rođak Danilovgrađana Brani-

slava i Slobodana Šaranovića,

koji su ubijeni 2009. i 2017.

godine.

Prema pisanju Blica, Šarano-

vić nema kriminalni dosije,

a motiv ubistva i dalje se

utvrđuje. O Šaranoviću nema

takođe ni podataka da je bio

zaposlen negdje.

Pretpostavlja se da je Zrelac

nastradao kao žrtva u krva-

vom ratu klanova Luke Bojo-

vića i Šaranovića.

On je bio branilac Miloša Deli-

bašića, optuženog za ubistvo

Miloša Vidakovića u Budvi.

Dobro obaviješteni izvori iz

istrage navode da je Slobo-

dan Šaranović, optužen za

ubistvo Nikole Bojovića, bio

blizak prijatelj sa Zrelcem i da

je bio njegov branilac.

Nakon ubistva Branislava

Šaranovića, njegov brat

Slobodan ponudio je milion

eura za onoga ko otkrije nalo-

godavca. Istražitelji vjeruju

da je on 2013. organizovao

ubistvo Nikole Bojovića kako

bi se osvetio Luki Bojoviću, za

kojeg se navodilo da stoji iza

ubistva Branislava.

Slobodan Šaranović ubijen

je 11. marta iz kola u pokretu

ispred porodične kuće u

naselju Dubovica u Budvi.

Prema pisanju Blica, jedna od

pretpostavki su neraščišćeni

odnosi koje je Zrelac imao sa

ljudima koji su upleteni u ugo-

stiteljski biznis po Beogradu,

a među takvima su i visoki

policijski funkcioneri.

- Zrelac je, kako saznajemo,

imao i ugostiteljski objekat u

blizini Hrama Svetog Save –

piše Blic.

Isti izvor navodi i da se Zrelac

zaduživao.

- Ne verujemo da je napadnut

zbog nekog aktuelnog pred-

meta. Neke informacije uka-

zuju na to da je pozajmljivao

novac i da su mu neki ostali

dužni velike sume. S druge

strane, ima saznanja da je i on

uzimao pare. Navodno je obe-

ćavao ljudima da će im zavr-

šiti neke poslove, međutim,

to nije uspijevao, a novac nije

vraćao. Šta je od toga motiv,

trebalo bi da utvrdi istraga -

objasnio je sagovornik Blica

blizak istrazi.

C.H.

HERCEGNOVI

– Šest svjedo-

ka saslušano je juče u istrazi

koja je pokrenuta protiv Nov-

ljana Šćepana Roganovića

(34), Ilije Aleksića (31) i Gorana

Pantovića (39), osumnjičenih

za zelenašenje.

Advokat Srđan Lješković, koji

zastupa Aleksića i Pantovića,

kazao je za Pobjedu da niko

od svjedoka nije optužio

njegove branjenike ni Roga-

novića.

- Mog klijenta Aleksića od svje-

doka čak niko i ne poznaje,

samo su čuli da se radi o pro-

fesionalnom kockaru koji je

godinama osvajao nagrade na

evropskim turnirima. Pritvor

im ističe 17. novembra, sma-

tram da optužnice neće biti jer

nema nijednog dokaza protiv

optuženih - kazao je Lješković.

Roganović, Aleksić i Pantović

uhapšeni su početkom okto-

bra u okviru akcije ,,Boka“.

Policija je tada zaplijenila blin-

dirano vozilo sa bunkerom,

novac, ugovore, platne kartice

i mobilne telefone.

Hapšenje Roganovića, Aleksi-

ća i Pantovića, koji su prema

evidenciji bezbjednosnih

službi povezani sa kavačkim

klanom, izvedeno je u akciji

,,Boka“, a istražitelji sumnjaju

da su trojica osumnjičenih

oštetili 21 osobu iz Herceg

Novog, jer su im davali novac

na kamatu.

M. L.

Istraga protiv osumnjičenih za zelenašenje

SaprivođenjaRoganovića

za smjenu vrhovnog držav-

nog tužioca Ivice Stankovića.

On je šef tužilačke vlasti u

Crnoj Gori. Ništa u državi ne

može da se radi bez njega.

Više puta smo ga pozivali i

prozivali da radi svoj posao,

ali se to nije desilo – naglasio

je Mandić.

Predsjednica

sudskog vijeća

Mugoša je

udaljila iz

sudnice

optužene

Mandića i

Kneževića

nakon niza

uvredljivih

riječi

upućenih

svjedoku

saradniku i

nepoštovanja

suda

Sinđelić